Direttore creativo, partner e fondatore di Enfants Terribles,
una delle più importanti agenzie pubblicitarie indipendenti italiane, sicuramente la più anomala, originale e irriverente.

Add to Technorati Favorites
Hai qualsiasi tipo di problema? Scrivi subito alla posta senza cuore di mizioblog.
  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder
*loading*
09/07/2007
Stavo scrivendo un lungo post sullo spot di Fiat 500, ma poi ho scoperto che Federico Russo in my predictions la pensa esattamente come me. Vi consiglio quindi di leggere il suo bel post di giovedì 5 luglio. Aggiungo solo che il film che ha emozionato a destra e manca, non scalfisce la scorza di un cinicone come me, anzi. Forse può commuovere un po’ di Italia mammona, quella a cui spunta la lacrimuccia durante l’inno ai mondiali, ma sono certo che alle persone intelligenti tutta quella melassa retorica fa un po’ girare le balle. E pensare che finora il lancio di 500 era stato apprezzabile: il restyling non è male e il sito 500wantsyou è intelligente, innovativo (per il nostro paese) e ben fatto. Poi, però, ti mandano in onda questo rubamatic e rovinano tutto. E devo ammettere che l’idea di partenza non era poi nemmeno male (certo, sempre una brutta copia di Apple, Telecom Ghandi, eccetera); cioè non era sbagliato sottolineare quanto la storia della Fiat abbia corso in parallelo con la storia del paese. Avrebbero però dovuto realizzarla meglio: così rischiano di colpire solo il popolino. Innanzitutto quelle immagini a colori di Totò Cascio cosa c’entrano? Sono ruffiane e non aggiungono niente. Poi la colonna audio: un disastro. Se il testo fosse stato scritto da un copy bravo, ma proprio bravo, magari sarebbe stato uno spot decente, ma invece è stato scritto da Sergio Marchionne (sì, proprio lui, l’a.d. di Fiat). Tanto che viene da pensare: non è che questo spot rappresenta la nemesi della pubblicità italiana? Siamo tornati da Cannes pensando di aver toccato il fondo, ma il fatto che l’amministratore delegato dell’azienda italiana più significativa si comporti come l’ultimo commenda di provincia (uelà, la reclame me la scrivo io), fa riflettere: in Italia la pubblicità è ufficialmente morta. Che poi vi consiglio di leggere l’intervista di Marchionne sulla stampa in cui dichiara: “Siamo la Apple dell’auto e la 500 è il nostro iPod”. Sergino, ma va là, facci il piacere, non è che ti sei montato un po’ la testa? Comunque, per concludere l’analisi tecnica dello spot, il particolare che lo rende grottesco più di ogni altra cosa è la scelta della voice over. Ricky Tognazzi sarà pure un ottimo regista, ma non ha né una voce né una recitazione che ti colpisce, perdipiù ogni volta che lo sento nello spot di Fiat 500, nella mia mente il suo monologo retorico si sovrappone con le cazzate che spara nello spot Peperlizia.
postato da: mizioblog alle ore 08:22 | Link | commenti (44)
Commenti
#1   09 Luglio 2007 - 08:57
 
Beh, Mizio, sei un po' polemico.
Io la penso diversamente su alcune cose.

ok, anche io credo che quando un testo vuole essere troppo melenso finisca col rompere le palle. Odio poi quei falsi moralismi presenti nello spot, come se la Fiat fosse sempre stata un'azienda seria che nel corso della storia è sempre stata dalla parte del giusto.

Ma personalmente credo che dire che Ricky Tognazzi non sappia recitare (ok, va bene che per sfiga sia passato in contemporanea con i sottaceti) mi sembra un tantino esagerato. Forse è l'unica cosa veramente buona dello spot.
Concordo pienamente con la critica sulle immagini di "Nuovo Cinema Paradiso". Ma ti ricordo anche che se dai addosso a Marchionne come copy, sappi che si è fatto "aiutare" dal direttore de "La Stampa" e dai copy della Leo Burnett.

Quanto alla nuova Fiat, a me l'auto piace, e sinceramente credo sia vero che, dopo anni molto scuri, adesso stia iniziando a vedere la luce e il successo.

Sei stato un tantino polemico, ma quel giusto grado di cattiveria va bene, ok.
C'è un'altra frequentatrice di questo blog con un suo blog da un'altra parte che è polemica almeno quanto te. Ogni tanto la trovo pure qua con la sua scatola di fagioli. Fareste una bella coppia. ;-)

Roby
utente anonimo

#2   09 Luglio 2007 - 09:18
 
io ho trovato il commento fin gentile, invece.
il testo fa rabbrividire. (non mi soffermerò sulla scelta delle immagini, che si commentano da sole e trovano, a parer mio, un interessante climax nel PAPA CHE BACIA LA BAMBINA DI COLORE. IL PAPA CHE BACIA LA BAMBINA DI COLORE. MIODDIO.)
in generale lo spot è un'alternanza tra il patetico e il didascalico che ti fa venire voglia di cambiare canale.
(a meno che tu non ti trovi in una portineria, abbia circa 68 anni, la terza elementare, e stia ricordando di quando tuo padre ha portato te, tua madre e i tuoi sei tra sorelle e fratelli, dalla provincia di frosinone alle provincia di torino)
e no: ricky tognazzi non recita: legge.
e la cosa che personalmente trovo ancora più fastidiosa è che voglia dare delle banali lezioni di vita.
ma che bel minestrone di luoghi comuni.
sì: il film fa piangere. perchè è patetico.
purtroppo.
F.R.
utente anonimo

#3   09 Luglio 2007 - 09:41
 
Beh... diciamo che sei bravo solo tu Mizio!
ZZ
utente anonimo

#4   09 Luglio 2007 - 09:54
 
Io ho solo dei dubbi sul fatto che Fiat sia la Apple dell'auto.
Per il resto quante storie, siamo nel Bel Paese.

Fallow_
utente anonimo

#5   09 Luglio 2007 - 11:29
 
la 500 come manifesto del rilancio di Fiat: non fa una grinza. c'era un modo contemporaneo di farlo e uno obsoleto. hanno scelto il secondo.

qualcuno spieghi a marchionne che esiste un significato e un significante e che in comunicazione il significante vale di più del significato in termini di persuasione e costruzione valoriale.

per farla breve: una campagna di solo prodotto ma innovativa avrebbe dato ben altra credibilità al nuovo posizionamento Fiat.

per quanto riguarda il discorso tecnico, poi, qui siamo alla follia collettiva.

è questa forse la più importante campagna di Fiat da anni a questa parte. e tutto si riduce a un montaggio fatto su i-movie, con un recitato incomprensibile (perché la verità è questa: ma cosa cazzo stanno dicendo? io non l'ho ancora capito) e un sottofondo di Allevi (a naso, pitchato per dare "più ritmo" a una sequenza davvero noiosa).

perciò: fiat, a parole stai cercando di dirmi quanto sei diventata innovativa ma quello che mi trasmetti è solo muffa.

Ricca
utente anonimo

#6   09 Luglio 2007 - 11:56
 
Allevi funziona solo sugli spot della Bmw.

Fallow_
utente anonimo

#7   09 Luglio 2007 - 12:44
 
...Credo di essere io la polemicona cui Roby accennava...
Non mi smentirò, a me lo spot non è piaciuto per niente: idea banale e scontata, realizzazione pessima (le immagini di "Ultimo Cinema Paradiso" sono veramente fuoriluogo), testo noioso, per nulla emozionante.
Ci s'aspettava di più, diciamocelo.
Ah, Roby, come faccio all'esimermi dall'essere polemica se poi vedo in tv prima lo spot per la Regione Calabria di Toscani e poi quello della 500?!? No, dimmi...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TheJoker84

#8   09 Luglio 2007 - 12:47
 
NOOO!!! Un errore di grammatica, in un mio commento, NOOO!!! Volevo dire "come faccio AD esimermi".
Don Par ;-)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TheJoker84

#9   09 Luglio 2007 - 13:06
 
@ joker (gli altri leggano pure, ma ci sono parecchi riferimenti che temo non riuscireste a capire)

Prima faccio un po' il saputtello, ti rispondo qua, non sul tuo blog:
non è un errore di grammatica; la d eufonica non ci andava. In teoria, grammaticalmente, ci andrebbe solo quando la congiunzione è la stessa vocale con cui inizia la parola seguente. Ma, in pratica, essendo eufonica, la regola chiede che sia l'orecchio a dire se ci va o no, quindi non è un errore grammaticale.
Poi ti fatturo la consulenza.

Io continuo a pensare che a te la pubblicità non piaccia, visto che non fai altro che criticare sempre sempre e (se non si fosse ancora capito) sempre le campagne pubblicitarie.
Io non insulto le donne (che a me piacciono. Se una cosa mi piace non la critico incessantemente). suggerimento per la prossima critica: la promocard della axe, quella con il cartello stradale. A me è piaciuta, tu la criticheresti, sempre e comunque.) Non prendertela, ma io penso questo. Come penso, anche, che critichi la birra del du pub.
O che ti piace di più andare al longoni o al bar verdi.

Altro suggerimento:
a parte Mizio e pochi altri, guarda che i direttori creativi solitamente sono ultranarcisisti sulle loro campagne. Se soltanto critichi una loro virgola si incazzano e se la legano al dito. Se vuoi realmente entrare in questo mondo, vacci piano. Personalmente penso che il 75%-80% delle agenzie te lo sei già giocato quando leggeranno un curriculum che riporta il tuo nome e cognome. Dai retta a me: sono tutte persone che non sanno prendersi in giro e si prendono (troppo) sul serio.

Roby
utente anonimo

#10   09 Luglio 2007 - 13:11
 
Caro Roby trovo che sei troppo leccaculo.
VV
utente anonimo

#11   09 Luglio 2007 - 13:14
 
Eh, ma tu sei un frequentatore occasionale del mio blog, altrimenti vedresti che qualche commento positivo c'è, non troppo spesso, ma c'è.
Se mi sono già giocata l'80% delle agenzie pubblicitarie...Peggio per loro! Non mi tapperò certo la bocca per questo. Non è nel mio stile.
Ps: hai sbagliato, caro, non mi vedrai mai al Longoni o al Verdi. Qualche chance in più, invece, con il DuPub.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TheJoker84

#12   09 Luglio 2007 - 13:16
 
Allora forse non hai letto tutti i miei messaggi sugli altri blog, caro vv.

Era solo un consiglio ad una che vuole entrare in questo ambiente. tra l'altro scrivendo che sono narcisisti egocentrici, penso di dire tutt'altro.
Rimanendo nel post in questione, critico anche io la campagna. Forse ti riferisci al fatto che non sono d'accordo su tognazzi?
Beh, lo ammetto: una bella leccatadiculo. Ma se ci fosse una gran gnocca al posto di tognazzi te la passerei, quanto meno potresti avere il beneficio del dubbio, ma in questo caso il culo peloso di uomo rende improponibile la tua critica (ben educatamente espressa).

Roby
utente anonimo

#13   09 Luglio 2007 - 13:24
 
caro mizio...hai perfettamente ragione su tutta la linea...fino al lancio dello spot la fiat aveva fatto un gran lavoro d'immagine...lo spot invece è la retorica italiota trita e ritrita...prego gli amministratori fiat...guardarsi un po' di spot new beatle o mini
utente anonimo

#14   09 Luglio 2007 - 13:32
 
@ joker

Ancora con questa storia che voglio conoscerti?
Boh, non sei parolamia! :-)

(anche se ammetto che questa situazione da spy story con noi che ci scriviamo qua e magari ci conosciamo di vista mi fa sorridere. Anzi, sono praticamente sicuro che tu mi abbia visto, causa i miei lavori precedenti.
Ma non m'importa di conoscerti. Quel riferimento alle tipologie di bar l'hai capita benissimo, mi riferivo alla tipologia di persone).

Non intendevo dire che fai male a criticare, solo vacci piano, nel senso che esageri troppo sul tuo blog e spesso prendi anche delle cantonate (come la storia di aqualtis):
continui a scrivere "cari pubblicitari, vi vengo a beccare", più o meno non fai altro che dare degli incompetenti. Ecco cosa intendo per vacci piano. Secondo me esageri con le critiche. Non per il numero, ma per la sostanza. ma è solo un mio parere. Più che frecciatine lanci bordate. Ma è un mio parere, non prendertela. Ciao

Roby

ps per gli altri: scusate per questa corrispondenza tra me e lei così lunga e per molti di voi incomprensibile.

utente anonimo

#15   09 Luglio 2007 - 15:43
 
@Roby
Tutto sommato la pensiamo in maniera abbastanza simile, a parte Tognazzi (con il quale peraltro ho lavorato e che ho trovato un'ottima persona oltre che un buon regista). Naturalmente il commento sulla sua recitazione era un'iperbole, e la citazione di Peperlizia un po' sarcastica, lo so. Per quanto riguarda la mia cattiveria su questo blog è voluta: perché volevo un luogo dove la gente si potesse anche scannare ;-) sono stufo infatti delle rivistine di settore, dove tutti sembrano bravi e buoni. Inoltre penso che ci sia solo un modo per rifondare il nostro mestiere da noi: andare giù pesanti, anche se questo a volte significa essere duri con se stessi. E questo nonostante sia consapevole che non mi sto facendo molti "amici" in giro . Ma di essere "mainstream" in pubblicità ci ho rinunicato da diversi anni. Spero solo di essere abbastanza obiettivo nei miei giudizi: ci sono agenzie e creativi che stimo, tra questi anche i creativi della Leo Burnett. Su Aqualtis, ad esempio, ho espresso dei pareri molto positivi fin dalla sua uscita, e la critica in questione più che altro era rivolta all'azienda (non a caso ho detto, e lo ribadisco, che 500wantsyou, è stata una delle case history più interessanti dell'anno scorso su internet).
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mizioblog

#16   09 Luglio 2007 - 15:51
 
@ZZ
Non ho mai detto di essere bravo solo io. Ci sono un bel po' di agenzie in Italia che giudico abbiano un livello qualitativo a cui noi, al momento, solo aspiriamo. United, Verba, Saatchi, Verba, ma anche Leo Burnett e un altro paio, riescono ogni tanto ad uscire con lavori che mi fanno un pochino d'invidia. Le uniche qualità che credo di avere nettamente superiori alla media sono il coraggio e la determinazione. Ma è un discorso che sarebbe un po' complicato approfondire.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mizioblog

#17   09 Luglio 2007 - 15:59
 
@Joker
Be', se Roby non vuole conoscerti, io sì ;-) almeno se sei davvero quel kamikaze impazzito che si sta facendo in giro un sacco di "amicizie" importanti.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mizioblog

#18   09 Luglio 2007 - 16:02
 
Infatti, penso che la pensiamo allo stesso modo, sia sull'ambiente che su questa campagna.
L'ambiente pubblicitario è pieno di persone che si prendono troppo sul serio e pieno di ipocrisia. Tutti buoni su giornali e riviste, tutti pronti ad insultarsi, parlarsi male e commentare ancora peggio i lavori altrui in tutte le altre occasioni. C'è molta invidia e accidia, lo so.
Credo di avertelo già scritto che il tuo blog mi piace proprio per quello. perchè qua si fa largo uso di ironia per commentare, magari criticando, i lavori altrui o qualunque cosa. E non è come sta diventando il blog adci, dove vige proprio questa ipocrisia (e l'ho pure scritto su quel blog). Meglio uno stronzo sincero che un perfettino falsino. Non piacciono neanche a me i bravi ragazzi.

Io non dico che bisogna esser tutti più buoni, solo vedevo che ti scagliavi su tutto e tutta la linea. Quindi dicevo che eravamo d'accordo sulla campagna, ma non mi trovi sulla stessa linea sull'azienda, ad esempio. (tra l'altro a me la nuova 500 piace, e pure molto).
è solo un discorso di opinione personale.
Il discorso Leo Burnett lo citavo solo per dire che è sbagliato criticare Marchionne perchè ha fatto il copy e dire "il lavoro è meglio che lo facciano i copy". Non tanto sul ragionamento in sè (che condivido: sappiamo tutti i danni che fa il cliente quando vuole fare l'art o il copy). Ma perchè, secondo me, dietro ci sono i copy della L.Burnett. Magari sbaglio, ma penso che quando dica "mi hanno aiutato il direttore de La Stampa e i creativi LB" credo intenda che la farina viene da un altro sacco.

Roby
utente anonimo

#19   09 Luglio 2007 - 16:09
 
@ joker:
non fraintendere. Leggendo il commento di mizio mi sembra ci sia questo rischio.
Non è che non voglio conoscerti nel senso che non ci tengo perchè magari ho qualcosa contro di te. Credimi non ho nulla, anzi, da quando hai scritto che non vai assolutamente in certi posti, mi sei ancora più simpatica.

Solo che non mi fa nè caldo nè freddo e non vorrei venir frainteso nel senso che tu fraintendi (praticamente sempre): che ci voglio provare.
Preferisco questa situazione, quella di due estranei che si conoscono. Ma si conoscono solo su Internet, perchè come dico "ti conosco" tu fraintendi subito e capisci "ci voglio provare". meglio quindi evitare conoscenze.

Roby

ps ammetto che alcuni post possono farmi sembrare allupato. ma sono riferiti a parolamia. E solo a lei.
utente anonimo

#20   09 Luglio 2007 - 16:56
 
@Roby
Credo che tu abbia compreso appieno lo spirito di questo blog: criticare, ma sempre con ironia e appena possibile autocriticarsi, con autoironia. Tra l'altro mi piacerebbe raccontare di alcune campagne orribili che abbiamo fatto uscire noi, con tutti i retroscena. Il problema è che non so chi dei miei clienti mi legga, e di conseguenza devo essere molto più cauto di quanto vorrei.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mizioblog

#21   09 Luglio 2007 - 17:05
 
@ Mizio: bene. Se trovi un avvoltoio appollaiato davanti alla porta di Enfants Terribles sappi che sono io e che te lo sei voluto tu! ;-)

@ Roby: uffi, ma sei tu fissato con la storia che io sono fissata con la storia che tu ci provi per fissazione! Quella frase non era per dirti "mi trovi al Du Pub", ma per farti capire che quello sì che è un posto che frequento, a differenza degli altri da te citati.
Comunque, non ti preoccupare, mica me la prendo, non posso pretendere che il mio blog piaccia a tutti!
E finì, così, a tarallucci e vino!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TheJoker84

#22   09 Luglio 2007 - 17:24
 
E' la macchina degli italiani (e costa assai) ma non è il suv (chissà se si scrive così... :) ormai la macchina degli italiani che non sanno più dove parcheggiare?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente smashmedia

#23   09 Luglio 2007 - 18:44
 
[OT] 'azz ma questi non sono commenti! sono una puntata di beautiful!! [/OT]

Volevo solo aggiungere che, se trovate brutti i film, dovrete vedere le affissioni e la stampa..

Elisondo



utente anonimo

#24   09 Luglio 2007 - 18:48
 
@elisondo
in effetti sì, cara la mia gattona di via plinio, fra i blog che si occupano di pubblicità il mio è il più cazzaro di tutti ;-)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mizioblog

#25   10 Luglio 2007 - 08:53
 
Oh beh, io sono una fedele telespettatrice di Beautiful da oltre 10 anni ^^"
utente anonimo

#26   10 Luglio 2007 - 09:18
 
16 Caro Mizio nel tuo elenco di agenzie che stimi non vedo citata Armando Testa.
Mi diresti cosa pensi di quell'agenzia?
50
utente anonimo

#27   10 Luglio 2007 - 09:54
 
Te lo dico io:

In Armando Testa non potrà mai esistere una persona che possa anche solo pensare di conoscere parolamia. Figuriamoci la vacanza a Cannes con lei.

Roby
utente anonimo

#28   10 Luglio 2007 - 21:13
 
@50.
Ho stima dell'AT e trovo che rappresenti la storia della pubblicità italiana. E' l'agenzia che più di altre comprende lo spirito del popolo italico e le sue campagne sono sempre pragmatiche ed efficaci. Detto questo, però, non risponde appieno al mio ideale di creatività.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mizioblog

#29   11 Luglio 2007 - 08:59
 
Caro Roby non ci crederai ma esisto. Voglio conoscere Parolamia più di ogni altra cosa. Le offrirei Cannes come partenza ma poi molto molto di più. Nel confronto con un testiano tu spariresti caro Robyuccio.
Goku
utente anonimo

#30   11 Luglio 2007 - 09:18
 
Siete tutti infatuati di Parolamia. Avete pensato che potrebbe essere un fantastico "cesso" ?
???
utente anonimo

#31   11 Luglio 2007 - 09:44
 
Caro eroe da cartone animato,
io non ho mai messo in dubbio la tua esistenza. Nè le tue qualità. Solo che non vai a genio a parolamia, ecco tutto. Proprio perchè sei un testiano.

Roby
utente anonimo

#32   11 Luglio 2007 - 09:50
 
Scusa, volevo dire testi-ano.
Fattene una ragione, l'unica cosa che puoi offrirle è un caffè.
Ma ricorda che lei non può aspettare il paradiso che tu puoi offrirle, fatto di cartapesta, un barbone che si crede Dio e due pseudo-comici rincoglioniti.
Ecco perchè non uscirai mai con uno della AT.

Roby
utente anonimo

#33   11 Luglio 2007 - 10:04
 
@ ????

la bestemmia non è accettata in questo blog. Vattene, sporco distruttore di sogni.
Corri a metterti un paio di occhiali e un nuovo cervello.

Roby
utente anonimo

#34   11 Luglio 2007 - 10:15
 
Caro Robyuccio con Parolamia non sapresti neanche dove cominciare. Devi prima farti qualche esperienza. Come puoi pensare di avere Parolamia promettendole Cannes? Voglio venirti incontro. Tu portala a Cannes poi quando sei li me la presenti e al resto penso io. Così potrai raccontare agli amici che sei andato a Cannes con Parolamia , aver conosciuto un grande creativo e fare bella figura.
Goku
utente anonimo

#35   11 Luglio 2007 - 10:18
 
Inizierei magari non prendendo in giro il mio nome: Roberto. Questo perchè è anche il suo: Roberta.
Ecco, non inizierei in questo modo, prendendola in giro.
Poi potrei anche pensare che a Cannes ci verrebbe. Ma la vedo difficile se per prima cosa la sfotto per il nome.

Roby
utente anonimo

#36   11 Luglio 2007 - 10:21
 
Caro Robyuccio ti pagano per avere invenzioni tipo " testi-ano " ? Perchè sai... è veramente geniale... da copy di altissimo livello. Presentati da Testa magari ti assumono.
utente anonimo

#37   11 Luglio 2007 - 10:33
 
Guarda che io non ho nulla contro la AT. Era solo una risposta ironica al tuo Robyuccio. E' di pari livello. Basso, lo ammetto. Tu, ti sei presentato con Robyuccio per entrare in AT?
TI ribadisco che non ho nulla contro la AT, solo penso che in AT non può esistere l'uomo dei sogni di Parolamia. Come non potrà mai esistere in nessun altra agenzia, al di fuori della mia. perchè il suo uomo dei sogni sono io. E solo io. Ti vedo arrabbiato e deluso dopo questa rivelazione. E ti comprendo.

Roby
utente anonimo

#38   16 Luglio 2007 - 16:59
 
urca, sono arrivato tardi, è gia' finita la rissa... ;-)
Mizio, mi metti i feed interi? grazie.
a presto
gluca
utente anonimo

#39   16 Luglio 2007 - 18:11
 
Fatto ;-)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mizioblog

#40   18 Luglio 2007 - 17:35
 
questo non lo leggerà nessuno
ma dopo tre settimane di vacanza, solo ora ho potuto vedere questa immane e dissennata sega a più mani. Che orrore. E che spreco. La cosa incredibile è che gli ingredienti in sé sono tutti buoni.
A parte il copy. Un'insostenibile banfata, detta bene ma senza senso. Una Tiscali dei poveri (ricordate il bel testo della Sollazzi?).
Probabile che sia farina dei sacchetti di Marchionne. Altro che palle.
KTTB
utente anonimo

#41   19 Luglio 2007 - 09:22
 
@ kttb
io invece l'ho letto. Scusa, se ti va di rispondere, mi spiegheresti il ragionamento con la Sollazzi?
Se ricordo bene era una copy della Saatchi e non collaborava con Tiscali. Ma potrei sbagliarmi: mi spiegheresti la frase?

roby
utente anonimo

#42   19 Luglio 2007 - 11:57
 
può darsi che mi sbagli
ma mi pare di ricordare che fosse Roberta Sollazzi la copy dello spot istituzionale tiscali di alcuni anni fa. Credo uscì nel 99 o 2000. Da noi andavano ancora i fim destrutturati con musica e super. In Tiscali c'era uno speakerato lungo (quindi molto insolito in quel periodo). A me quel testo era piaciuto. Pur essendo insolitamente lungo. Il testo per 500 mi è parso invece un "mipiacerebbeesserecometiscali". Mi riferisco solo al tono di voce. I due testi sono molto differenti. Ciao
KTTB
utente anonimo

#43   19 Luglio 2007 - 14:26
 
Volevo commentare il post, ma mi sono perso nei commenti.
utente anonimo

#44   20 Luglio 2007 - 07:53
 
@KTTB
Anch'io ricordo che la campagna di Tiscali a cui ti riferisci fosse della Saatchi e che il copy fosse Roberta Sollazzi. Bello. Un'altra campagna del genere, bella secondo me, era quella di Blu (la società di telecomunicazione che non c'è più ;-)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mizioblog

Commenti

categoria:schif